Esta teoría
plantea que el comercio internacional está comprendido por dos campos de
estudio, el primero ó de la teoría pura y el segundo que es la teoría Monetaria.
La primera se refiere al análisis de valor aplicado al intercambio
internacional y considera dos aspectos:
El enfoque
positivo, que se va a encargar de explicar y predecir los acontecimientos, para
contestar a preguntas como: ¿por qué un país comercia de la manera en que lo
hace?, ¿qué determina la estructura, dirección y el volumen del intercambio entre
países?, ¿cuáles son las fuerzas que determinan si se va a importar o exportar
un tipo u otro de producto? y ¿cuánto se intercambiaría de cada mercancía?
Sin
embargo ésta misma teoría no ha contestado de manera determinante a ellas, sino
que a través de la evolución del comercio internacional, se ha demostrado que
las variables que se pueden manejar y mover para contestarlas suelen ser muy
distintas en cada país, dependiendo de su tipo de comercio.
En segundo
lugar, se encuentra el análisis del bienestar, el cual se encarga de investigar
los efectos que tendrá un cambio de la demanda sobre la relación real de
intercambio de un país, lo que lleva a preguntar en este caso ¿cuáles son las
ventajas del comercio internacional en este caso? y si ¿aumenta o disminuye el
consumo y la tasa de desarrollo económico con el comercio internacional?
En
concreto, para la teoría pura se tiene que contar con un planteamiento teórico,
después se deben investigar los hechos y finalmente se deben aplicar las medidas
específicas que sean necesarias.
En cuanto
a la teoría monetaria, esta comprende dos aspectos:
a) La
aplicación de los principios monetarios al intercambio internacional, o dicho de otra manera, el enfoque que explica
la circulación de la moneda así como sus efectos en: el precio de las
mercancías, el saldo comercial, los ingresos, el tipo de cambio y el tipo de
interés.
b) El
análisis del proceso de ajuste mediante el empleo de instrumentos monetarios,
cambiarios y financieros, que tratan de contrarrestar los efectos de los desequilibrios
de la balanza de pagos en cuanto a la duración, intensidad y amplitud, hasta
restablecer el equilibrio o por lo menos hasta preservar el nivel que se desea.
Una de las
principales razones que hacen necesarias ambas es que sirven al análisis
teórico y práctico del comercio internacional y dan fundamento a la política
comercial y a sus cambios.
LA TEORÍA PURA DEL COMERCIO INTERNACIONAL
LA TEORÍA PURA DEL COMERCIO INTERNACIONAL
En el período siguiente a los escritos de Ricardo,
la teoría de las ventajas comparativas experimentó variaciones y
generalizaciones de acuerdo con el desarrollo de la teoría económica como un
todo. Se dio alternativamente mayor énfasis a la tecnología, las dotaciones
relativas de factores y diferencias en las condiciones de la demanda. Por último
tuvo lugar una fusión de todos estos factores en un modelo de equilibrio
general del comercio internacional del que estuvo a cargo Alfred Marshall.
La teoría pura del comercio internacional utiliza
como pilar la ley de la ventaja comparativa y se basa en la premisa de que los
países del mundo pueden beneficiarse de la especialización internacional y del
libre comercio.
Trata de los factores reales en contraposición con
los monetarios como principales determinantes del comercio internacional
observado a largo plazo y de la especialización y división internacional del trabajo como mecanismos
destinados a lograr una mayor disponibilidad y calidad de recursos utilizando
mejores técnicas de producción y satisfaciendo la diversidad de gustos, de
forma tal que impliquen un aumento del bienestar global.
Una explicación satisfactoria del comercio
internacional exigiría la utilización de un enfoque basado en el equilibrio
general, pues ninguno de los tres más importantes juegos de factores (la
tecnología, las dotaciones de factores y las condiciones de la demanda) tomados
por separado puede explicar completamente el intercambio internacional. Sin
embargo, para estudiar el tema, los economistas han utilizado por separado cada
uno de los parámetros explicativos, tratando individualmente cada uno,
suponiendo que el impacto de los demás es nulo o neutral.